我们就事论事。从录像里,

1)当俄罗小伙子说完“13000人被杀的时候”。观众里有人“抗议”。 这个时候,主持人还是让俄罗斯小伙子把他的问题给问完了。

就这一点,我觉得主持人是给了俄罗斯小伙子“问完他问题”的权利的,即使他改了自己的问题。

2)俄罗斯小伙子sasha 的问题是“my question is where was your outpouring of grief and concern for those thousands, mostly Russian’s (killed)?“

然后他的问题就又被观众打断了。 然后,主持人接着说“leaving your view aside” (指的是俄罗斯小伙子说他支持普京的这个观点),他还是请嘉宾Jason和另一位嘉宾回答了俄罗斯小伙子的问题。 (两个人加起来花了3分钟左右回答)

Jason的观点是,即使有俄罗斯裔被murder,但也不给普京理由去这样打/murder乌克兰的人。Jason并没有直接正面回答他是否也同情那些死了的俄罗斯裔。

就这一点,我觉得主持人也是给了去说服这群人,和他们沟通的机会的。要不然,他完全可以这个时候就把俄罗斯小伙子“踢”出去了。

3)在这之后,又过了10+分钟,主持人才把俄罗斯小伙子“踢”出去的。 而且在踢俄罗斯小伙子之前,主持人花了5:236:10的半分钟多时间,解释为什么要踢他出去。

俄罗斯小伙子被踢出去,并不是因为他问的问题,而是因为他的立场太不尊重当场的其他人了。后面sasha还想说什么,但是主持人不让他再说是没有问题的。因为按规则,主持人已经让他问了他事先准备好的问题。

主持人最后踢sasha的原因是”cannot allow someone advocating violence to be here”。主持人得出这个结论是因为sasha他自己说的支持普京使用violence对待乌克兰。所以主持人的指责是正确的。也许Sasha自己并没有清楚的意识到他问问题时那么说,就已经把自己带进死胡同里了。

奶爸这期的表现,作为辩论的一方,有点失水准。 感觉并没有针对豆壳先生提出的指责在辩论,而是老跑题。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post comment